Liigu sisu juurde

Nüüd ma läksin küll sansarast pisut kaugele kuid see on vajalik. Nende ehitatud olid kõik need hooned, mida me tänapäeval veel näeme, mida meie tehnoloogiatega on peaaegu võimatu valmis ehitada — püramiidid, Colosseum, Katedrala Familiara, Ankor Vat, Iisaku katedraal, Vatikani hooned jne. Kes aru sai, see sai ilmselt pihta, et ma kirjeldan eelkõige: relvi, sõda ja hävingut. Teie ainevahetus võib üllatusi avaldada juba 2 tunni pärast. Ma olen pikka aega tahtnud teada — miks ma kõike uurin, mis selliste uurimuste mõte on?

GABA osana Phenibutist suurendab kasvuhormooni tootmist mitu korda kuni 6kuid seda tuleks võtta pärast treeningut. Millal efekti oodata? Teie ainevahetus võib üllatusi avaldada juba 2 tunni pärast. Kestus on umbes 5 tundi. Nootroopne toime tuleneb peamisest efektist. Phenibuti abistamiseks. Ei ole soovitatav ravimit kombineerida stimulantidega, sama fenotropüüli ja kofeiiniga.

Huvitav kombinatsioon näeb välja glütsiini või neutraalse piratsetaamiga seda võib kõike segada. Ja nii, Phenibutil pole kohustuslikke täiendusi, kõik töötab niikuinii hästi.

Kokku: Ravim toimib inhibeerivaid retseptoreid. Te "aeglustate" seda, kuid seal on kontsentratsioon. Nootroopne toime on. Toime 30—70 minuti pärast, kestus kuni 5 tundi. Vastuvõtt kuni 3 nädalat, alates 0,25 g 3 korda päevas.

Kerge unisus - normaalne, raske - vähendage annust. Võtke üksinda või koos psühhostimuleerimata ainetega. Fenibuti võtmisel on soovitatav teha mõõdetud monotoonne töö, kus on ebasoovitav vigu teha. Tore oleks midagi põhjalikult mõista, uusi asju õppida.

kaalulangus ayurveda oiguskaitsevahend dz kaalulangus tsoon

Sarnaseid ravimeid müüakse ka Venemaal: noofeen Õnne, snaiprite tõhusus ja meelerahu teile! Rohkem infot leiate siit. Kuidas võtta Phenibuti depressiooniga täiskasvanutel Phenibut on psühhostimuleeriv ja antidepressant, mis on ainulaadne selle poolest, et aktiveerib samaaegselt aju ja suurendab samal ajal selle vastupidavust ärritajatele, see tähendab, et see rahustab.

Selline imeline omaduste kombinatsioon muudab selle ravimi asendamatuks inimestele, kes elavad stressi all ja on sunnitud tegelema suurte infovoogudega episoodiliselt või pidevalt. Muidugi kasutatakse anksiolüütilist ja nootroopset fenibuti paljude muude seisundite korrigeerimiseks: unehäired, tuju, ärevus ja ka närvivapustus. Ravim töötati välja üsna pikka aega rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal ja patsientide tarbimise ajal tõestati praktikas selle ravimi mittetoksilisust ja ohutust - loomulikult tingimusel, et seda võetakse arsti ettekirjutuse järgi ja ilma annust rikkumata.

Pealegi oli see arendus ise mõeldud kasutamiseks kosmonautide meeskonnas eesmärgiga suurendada vastupidavust ja vastupidavust vastupanuvõimet informatsioonilisele ja vaimsele stressile, samuti aju produktiivsust. Õpilased kasutavad seda sessioonide ajal - ravim võimaldab teil sooritada eksameid vaimse jõudluse tipus ja ilma tarbetute muredeta. Anksiolüütikuna vähendab ravim ärevust, pärsib obsessiivse ärevuse seisundit ja põhjendamatut neurootilist hirmu. Ja nagu kõik nootroopikumid, stimuleerib fenibut ajutegevust ja vaimseid protsesse, parandab mälu ja õppimisvõimet, parandab kognitiivseid protsesse üldiselt.

Need toimed saavutatakse tänu sellele, et ravim: optimeerib närviimpulsside edastamist GABA retseptori molekulide kaudu ja suurendab verevoolu ajukoes, parandades vereringe võimet; stimuleerib adrenaliini retseptoreid, suurendades seeläbi efektiivsust; suurendab neuronite vastupidavust negatiivsetele teguritele: hüpoksia, joobeseisund, kahjustused. Tohutu pluss on see, et ravimil ei ole väljendunud negatiivseid kõrvaltoimeid, see on hästi ja kiiresti elimineeritav, ei kogune kudedesse, mistõttu sageli ületavad patsiendid annust tahtlikult, olles kindlad, et iga annus on ohutu.

Aga kas see on nii? Kas Phenibut on tõesti ärevuse, depressiooni ja vaimse ülekoormuse universaalne ravi - või on see sõltuvust tekitav ravim, nagu vahel väidetakse?

Mõelgem välja. Millal ja kellele Phenibut aitab? Ravimi väljakirjutamiseks on palju näidustusi ja seda kasutatakse nii täiskasvanutele kui ka lastele. Selle põhjused on: asteeniline sündroom väsimus, nõrkus, vähenenud toon ; ärevus kimchi rasva poletamine taustaseisund ja põhjuseta hirmud; neurootilised seisundid ja obsessiivne ärevus obsessiivsete seisundite nn neuroos ; psühhopaatia, suurenenud pidev ärrituvus; üle aastaste laste stostimine, samuti tikid lihaste tahtmatu tõmblemine ja enurees; peavalud, migreen; aju produktiivsuse halvenemine, tähelepanu, mälu, jõudluse, keskendumisvõime vähenemine; unehäired, õudusunenäod; vestibulaarse aparatuuri häired ja sellega kaasnev pearinglus, liikumishaigus vedamisel; kaasa arvatud Meniere'i tõbi; VVD vegetatiivne-vaskulaarne düstoonia ; karskus seisund, kui te lõpetate alkoholi tarvitamise sõltuvuse ravis ; "Delirium tremens" deliiriumalkohol.

Lisaks on fenibut ette nähtud kompleksravi komponendina: epilepsia, enne operatsiooni saada vajadusel rahustav toime, traumaatiliste ajuvigastuste, selgroolüli vigastuste, löökide mõju korrigeerimine, kogenud traumeerivate olukordade katastroofid, rünnakud, kataklüsmid jne tagajärgede parandamine.

See ühend mängib olulist rolli ajutegevuses. See normaliseerib närvikoe ainevahetust ja samal ajal signaalide edastamist neuronite vahel. Phenibut mängib olulist rolli ajukoore-subkortikaalsete ühenduste tugevdamisel, mis suurendab ajukoore erinevate osade vahelise koostoime tõhusust. Phenibut suudab ka: suurendada närvisüsteemi emotsionaalset stabiilsust ja teadvuse selgust; stimuleerida vaimsete protsesside aktiivsust; vähendada emotsionaalset ärrituvust ja ärrituvust; parandada öösel magamise kvaliteeti; stimuleerima vere mikrotsirkulatsiooni; omavad antioksüdantset toimet.

Kõrvaltoimete hulka kuuluvad peavalud, väsimus, unisus ja letargia, vererõhu tõus, ärrituvus, ärevus, suurenenud erutus, aga ka seedetrakti häired - düspepsia, iiveldus ja raskustunne maos. Võimalikud on ka süsteemsed või naha allergilised reaktsioonid. Tavaliselt läheb ravim hästi teiste rühmade ravimitega.

bpm rasva poletamiseks poletada nao rasva kiiresti

Kombineerituna teiste trankvilisaatorite, antipsühhootikumide, narkootiliste analgeetikumide, unerohtude, epilepsiavastaste ja krambivastaste ravimite, antidepressantidega, ilmneb kumulatiivne toime, mille korral nende ravimite toime tugevneb.

Kellele on Phenibut kahjulik? Vaatamata ohutusele ja laiale rakendustevalikule on vastunäidustused: individuaalne ülitundlikkus talumatus ; Rasedus; imetamine; laste vanus enamikul juhtudel kuni 2 aastat, samuti kokutamisel kuni aastane vanus kui seda kasutatakse väikeste laste puhul, võib kõne halveneda ; haavandite esinemine ja seedetrakti erosioon; maksahaigus kuna ravim laguneb maksas ja liiga pikk vastuvõtt põhjustab selle organi koormuse suurenemist ja rikkumiste esinemist.

Lühidalt ravimist Ravim Phenibut kui unerohi on saadaval tablettide kujul. Unerohi kuulub nootroopikumidesse, millel rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal sõltuvalt annusest rahusti või rahusti. Kompositsioon põhineb gamma-aminovõihappe GABA derivaadil.

Vastuvõtt põhjustab järgmisi tagajärgi: Ärevuse, pingete ja hirmu tunnete leevendamine; Une normaliseerimine unerohtude tõttu: unetuse kaotamine, öösel ärkamiste sageduse vähendamine, magama jäämise protsess on kiirem; Aju vereringe parandamine; Vestibulo-cochlear aparaadi funktsiooni joondamine; Kroonilise väsimussündroomi eemaldamine: võimendab puude teket.

Phenibutil on võime parandada kognitiivseid oskusi. Kasutamise taustal kiireneb reageerimise kiirus ülesandele, tähelepanu ja mälu koondamine. Keha seisund stabiliseerub vegetatiivse-veresoonkonna düstoonia VVD ajal.

Aitab Phenibutil vähendada ravimite ja alkoholi kasutamisel kesknärvisüsteemi KNS kõrvaltoimeid. Phenibut kui unerohtu saab kasutada peaaegu igas vanuses. Annuse suuruse ja manustamise sageduse määrab arst. Laste, eakate ja riskirühma kuuluvate rasedad ja imetavad, somaatiliste patoloogiatega inimeste vastuvõtmine peaks toimuma vere parameetrite range kontrolli kaalulangus mustrid keto. Mõnel juhul rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal sallimatus ilmneda lihtsa allergilise reaktsioonina, harvemini suurenenud ärevuse, unisuse, düspeptiliste häirete ja ärrituvuse vormis.

Phenibuti ei saa mingil juhul kasutada. Piirangud hõlmavad allergilist reaktsiooni, rasedust ja imetamist. Vastunäidustuseks on ka maksa- ja neeruhaigused. Kui Phenibutit kombineeritakse unerohtudega, millel on rahustav, krambivastane ja uimasust soodustav toime, suureneb toime. Sel juhul pöörduge arsti poole. Spetsialist valib uue raviskeemi ja tühistab vajadusel terve rea ravimeid, sealhulgas Phenibuti unerohi.

Kuidas ravimit juua ja kui kaua võite fenibuti võtta ilma vaheajata? Fenibutiga ravikuur on reeglina piiratud nädalaga, teise kuuriga umbes kuue kuu pärast 5 kuni 7 kuud. Professionaalse spordi treenimise perioodil võetakse ravimit tavaliselt 14 päeva. Kuid ühel või teisel viisil otsustab ravimi kestuse küsimuse ainult raviarst, lähtudes haiguse tüübist ja raskusastmest.

Kõik on siin individuaalne: mõne patsiendi jaoks piisab päevasest ravikuurist, teistel kulub efekti saamiseks kuu aega. Optimaalseks kestuseks peetakse keskmiselt 21 päeva, kui arst ei ole teisiti näidanud. Noh, sümptomite ühekordseks leevendamiseks võite võtta tableti enne magamaminekut - üks kord. Kui kiiresti fenibut hakkab tegutsema? Tavaliselt vahemikus pool tundi kuni tund ja seejärel kestab toimeaine kontsentratsioon veres kuni tundi, nii et tavaliselt püsiva kuluga on selle manustamise sagedus kolm korda päevas.

Rakenduse funktsioonid Phenibut on osa täiskasvanute ja üle 8-aastaste laste paanikahoogude raviplaanist. Seda ravimit võib võtta ainult arsti soovitusel. Rakendusskeeme on mitu: Täiskasvanud võtavad ravimit paanikahoogude ja VSD korral kolm korda parim slim down hommikusook regulaarsete intervallidega. Ühekordne annus on mg fenibuti, mis vastab ühele tabletile ravimile. Üle aastased eakad inimesed ei tohi kogu päeva jooksul võtta rohkem kui mg fenibuti.

Ravim aitab vältida ebameeldivaid sümptomeid, mis ilmnevad liikumishaiguse korral. Soovitav on võtta see vahetult enne reisi. Kui liikumishaiguse sümptomid on juba ilmnenud, on Phenibut kasutu. Migreenihoogude vältimiseks võtke 10 päeva jooksul mg ravimit 1 tablett päevas. Phenibutit kasutatakse laste raviks harva, kuid kui selline vajadus on olemas, soovitab arst võtta mitte rohkem kui üks tablett päevas. See ravimi kogus tuleb jagada kaheks annuseks. Ravimit ei võeta tühja kõhuga, tabletid pestakse piisavalt veega maha.

Ravimit tuleb manustada raviarsti järelevalve all. Siinkohal veelkord meeldetuletuseks. Ma ei viitsi, no lihtsalt ei viitsi, hakata ajama asju keeruliseks.

Olla väga intelligentne, korrektne ja perfektne. Sest ma ei õpeta mitte kedagi. Avaldan seda, mida olen lugenud, kuulnud, vaadanud ja mõelnud, mis mind on köitnud ning kirjeldan nagu oskan. Kogemus — minekul erinevate asjade sisse — annab selle, et ma näen, kuulen ja mõtlen kõike natukene teistmoodi. Hästi lihtsalt öeldes: ma mõtlen loogiliselt ja samal ajal vaatan ka tunnetusega vahest öeldakse — südamega.

Mitte silmadega, sest need petavad. Tavaliselt kutsutakse seda seisundit mediteerimiseks — mõtete vaigistamiseks. Kuna see oskus mõtete vaigistamine mul juba on, või siis mulle see kingiti, siis ma saan absoluutselt igas situatsioonis vaigistada ära selle informatsiooni, mis tahab ennast mulle peale pressida ja just sellisel moel nagu me seda igapäevaselt kogeme; läbi ajaloo, meedia, koolihariduse ja korrektse aktsepteeritava ühiskondliku mõttelaadi.

Tihtipeale kui ma midagi selliselt kirjeldan, siis paljud — minu lähedal kulgevad — inimesed ei saa sellest aru. Raputavad päid ja mis kõik veel kuna ma ei tea mida nad mõtlevad. Mul on Oma Isiklik Elu. Ma kulgen Oma Rada. Sellel rajal on kaaskulgejad. Igaühel on Oma Piir. See on üks üsna huvitav filosofeerimine. Me kulgeme läbi elu, mööda oma elurada.

Kui kujutada seda rada joonena, mis vonkleb siia ja sinna, ning kogu aeg kulgevad selle raja kõrval ka teiste rajad. Mõne inimesega see liin kuskil kohtub ja isegi on kõrvuti mõnda aega.

Isegi oma naise ja laste jutid ei kulge pidevalt kõrval, vaid vonklevad vahest kaugemale. Tihti ristuvad mõnes suvalises kohas ja jälle kaugenevad. Kui paljude inimeste ja nende juttidega toimuvad pidevalt mingid lõikumised ning viuhti ongi see inimene jälle kuskil mujal, ning kaugel — kui ma mõtlen oma reisidel kohatud inimesi.

Phenibut: öise toimega nootroopne ravim

Selle eluraja suuna me kujundame ise. Ma enam ei hakka kedagi veenma, et — me kujundame selle VAID ise. Kuid, me kujundame ka selle eluraja — laiuse. Eluraja lint on justkui kriips või lint, mida mööda minna. Kui see rada on kitsas ja käänuline, siis oht sellelt piirilt kukkuda on üsna suur. Seda näitavadki inimesed oma igapäevaste tegevustega. Meie nimetame neid: õnnetus, ebaõnn, karistus, juhus, kuni surma saamiseni välja nagu haigus või vähk.

Väga paljude asjadega on suur hulk probleeme. Neil on nii palju erinevaid omadusi, kirjeldusi, nurki ja arusaamu. Kõike ei jõua lihtsalt ära seletada ja kokku kirjutada. Tähtis teema on siis — eluraja laius ehk siis piirid kahel pool. Mitte midagi poleks vaja kirjutada, kui sellel ei ole praktilist väärtust inimese igapäevase elu juures.

Ilmselt suure, ilmselt väga suure tõenäosusega, polegi olemas mitte ühtegi rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal, uurimust või kogemust, mis poleks seotud inimese kulgemisel — igapäevase sidususega.

Kuigi osad teemad tunduvad — elukaugetena, siis lähemal vaatlemisel see nii ei ole. Absoluutselt iga teema on inimesele — eluline. Pole olemas midagi müstilist, esoteerilist ega teaduslikku. Kõik need on välja kujunenud elulistest sündmustest. On üsna raske selgitada kuidas — mingi esoteerika, selgeltnägemine või ka umbselt keeruline teadus on lihtne, eluline ja kogemuslik kulgemine.

Kuidas ma näen maailma!!! Ma vaatan, olen vaadelnud, maailma pool sajandit. Kui vaadelda maailma pinnapealselt, lühiajaliselt ja mõtlematult, siis ei märka eriti palju. Lapsed käivad koolis, vanemad tööl ja pensionärid võtavad elult veel, mis võtta annab.

Elu annab, kuid inimesed ei mõista võtta. Nad ei uuri mis maailmas toimub, on toimunud ja võib toimuma hakata. See on mugav seisukoht või siis istekoht. Kulgeda sinna kuhu ka teised kulgevad. Teha neid samu asju ja tegevusi, mida teevad teised. Ja mitte kunagi võtta kätte mõnda raamatut, mis selgitab — elukulgu pisut teise nurga alt. Mõneti on see ka mõttetu ja vaevarikas tegevus.

Kui hakata uurima — maailma, siis selgub, et selgust ei saagi!!! Ja miks seda siis uurida!!! Aga mul on ükskõik, mulle meeldib, mina uurin ja selleks, et mu lapselapsed teaksid, kes oli nende esivanem ja mida uuris, panen enamuse kirja.

Kuidas ma siis maailma näen. Ei, te eksite. Siit ei järgne kirjeldusi tõestamaks — lapiku maa teooriat, kuigi hiljem ma veidi seda ka puudutan, erinevate vaatenurkade alt. Ma olen uurinud üsna mitmeid teooriaid ja olen uurinud ka seda. Kümneid aastaid varem, juba siis kui ma lendasin esimesi kordi lennukiga, imestasin. Kui suur peab olema see maailm, et ma ei näe lennuki aknast mitte mingisugust kumerust.

Mul on joonistaja ja joonestaja silm ning sellega ei ole mind võimalik ära petta. Lennukist, kümne kilomeetri kõrgusel, on silmaulatus illuminaatorist vaadates üle 90 kraadi, nii umbes kraadi.

Seal tekib kaks küsimust. Miks kaalulangus spas mehhiko silmapiir ehk horisont minu silmade kõrgusel? Miks ma ei näe mitmekümnete kilomeetrite pikkusel silmapiiril mitte mingisugust kõverust. Mulle räägitakse… Aga mulle on elu jooksul räägitud igasuguseid mullikesi ja muinasjutte. Kõikidel neil inimestel, kes mulle on rääkinud või edaspidi räägivad — pole isiklikult mitte mingisugust kogemust — milline näeb Maa välja.

Ükskõik kes võib arvata minust ja sellest eelmisest lausest mida iganes, kuid asja olemust see ei muuda. Meist keegi ei ole näinud Maakerast mitte midagi muud kui paari ruutkilomeetrilist siledat pinda. Täpselt sama on kosmosega. Keegi meist ei ole reaalselt, materiaalselt ehk füüsiliselt kosmoses käinud.

Uurides konspiroloogiat ehk siis inimese kosmoses käimist, siis selgub ajapikku, et inimene pole kosmoses käinud — vähemalt mitte niimoodi kui meile näidatakse ja räägitakse.

Спросил Макс. - Еще неделю. Ричард, Элли и я приглашены участвовать завтра "в каких-то сторонах" процесса.

Enamus teooriaid ehk arvamusi on väljamõeldud inimese petmiseks: kasuahnuse, võimu, hirmu saavutamiseks, kuni sinnamaani välja, et oleks lõbus, huvitav ja lihtsalt ajaviiteks. Miks mina kirjutan neid raamatuid.

Lihtsalt ajaviiteks.

Mul selline plaan. Kuna mul on juurde tulnud tohutult tegemisi, siis ma ilmselt kirjutan ka vähem. Teine põhjus on selles, et ma ise olen oma uurimustes "kolistanud" juba nii kaugele, et kui neist kirjutada, siis veneajal oleks "vilkurid" juba järgi saadetud. See Elu ja Maailm on Nii Teitstmoodi, et selleni peab igaüks ise jõudma.

Mingit kuulsusrikast või edukat TÖÖD mina teha enam ei viitsi. Pidevalt püüan parandada oma tervist. Ja tulemuseks on see, et mul on piisavalt vaba aega. Võib öelda et nii piisavalt, et mul on - igav. Igavuse peletamiseks loen raamatuid, vaatan Youtubest väga erinevaid, teiste uurijate poolt tehtud, filme ja siis püüan leida midagi, mis selgitaks seda — miks ma siin planeedil Maa olen ja mida tegema pean.

Nüüd siis vaatan, vaatlen ja mõtlen selle üle, mida ma näen. Seega, teooriaid ja arvamusi kõige kohta on ääretult palju. Selleks et igav ei oleks — ei tasu neid teooriaid sügavuti uskuma hakata.

Sügavuti uskuja on tegelikult — usklik. Mina usklik ei ole. Uurimuste ajal uurin asju nii põhjalikult kui võimalik ning kõrvaltvaatajal või kuulajal võib tekkida mulje, et ma usungi kõike. Kas ma siis usun, et Maakera on lapik. Ma näen, et maapind on ilma kumeruseta, kuid see ei tähenda automaatselt seda, et maakera on lapik. Mis ta siis on ja miks seda arutlust vaja on? See raamat on enamalt üles ehitatud erinevatele teooriatele, mida ma saan maailmas rännates oma silmaga jälgida ja midagigi endale tõesemaks mõelda.

Kas kosmost saab olemas olla? Ei tea, kuid midagi ma näen. Mingeid tähti, mis peaksid kosmoses kihutama ringi kiirusega sadu tuhandeid kilomeetreid sekundis. Meie Päike ja kõik teised planeedid kihutavad ka kuhugi sadu või miljoneid kilomeetreid sekundis. Kuid imelik, mina näen neid juba pool sajandit ikka ühes ja samas kohas plinkimas. Kõik need raamatud, kust me loeme rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal tähtedest, kirjeldavad neid seismas ikkagi samades kohtades sadu ja tuhandeid aastaid.

Milline variant neist on loogiline ja milline pöörane? Siin peab olema — midagi muud!!! Kuid — MIS??? Enamus inimesi, kes selliste asjade peale ei mõtle, siis neile polegi seda vaja. Kuid need kes mõtlevad ja uurivad, leiavad õige mitmeid erinevaid versioone. Isikliku igavuse peletamiseks kirjeldan mõningaid põnevamaid. Seisan tuttava inimese kirstu juures, vaatan nutvaid leinajaid ning ei suuda mõista — kuhu inimene läks. Vaatan vastsündinud lapselast ja mõtlen — kust kohast sa uhke hing tulid ja mis sul nüüd kõik veel ees on.

See oli siis esimene versioon — inimeseks olemisest. Tavainimese mõistes — loomulik, arusaadav ja usutav. Rohkemaks inimene võimeline pole. Teine verisoon — religioosne. Kõik noogutavad ja pilluvad kolm peotäit mulda kadunukesele kuhu kadunud?

Siis on veel mingisugune — Viimse kohtupäeva ülestõusmine, jne. Üks arusaamatus teise otsa. Kolmas verisoon. Reaalsus on nähtav ja nähtamatu. Erineva tihedusega reaalsused on teistest eraldatud ja umbes niimoodi, et siit kõrgemat ehk siis hõredamat reaalsust me palja silmaga ei näe. Võimalik et, kõrgemalt ehk hõredamast tihedusest allapoole näeb, kuid reaalselt on raske tõestada.

Üheks õhkõrnaks tõestuseks on selgeltnägijad, kes kirjeldavad hingi — kuskil mujal, kuid seda saab kontrollida iga inimene isiklikult mõne sellise inimesega suheldes. Neljas variant. Kõik see, mida me näeme — on illusioon ja kujutluspilt läbi meie meelte, meie ajus. Illusioon või hologramm - midagi sellist, mida on väga raske selge mõistusega hoomata ja aru saada.

Viies variant. Ja seda kirjeldan pikemalt. Maa on virtuaalne. Mis moodi ideaalne kaalulangus sooki on virtuaalne ehk tehislik, ei saa jällegi oma meelte ega mõistusega isiklikult seletada. Meie oleme aga reaalsed. Vähemalt selles mõistes, et me oleme mõistuslikud ja tunnetuslikud. Me suudame midagi välja mõelda, selle teoks teha ning tunneme erinevaid tundeid.

Hirm, arm, valu ja rõõm.

RedCon1 Fade Out sisaldab nii taimseid kui ka sünteetilisi koostisosi, et saada mõlemast grupist parim - ja see on avatud valem! Kui ühendate noopepti fenibutiga, siis veenduge, et võtaksite seda koos koliiniallikaga, et vältida teadvuse hägustumist. See pinu on äärmiselt tõhus ja suurepärane suhtluse ja tähelepanu parandamiseks.

Enam reaalsem ei saagi olla. Reaalsed inimesed on tulnud ebareaalsusest ja lähevad sinna tagasi, või kuhugi mujale edasi.

Selle reaalsuse taga on ebareaalsus ja kuidagi see reaalsus siin planeedil loob ja avaldub. Reaalsuse loomise kohta on kirjutatud mitmeid raamatuid.

Reaalsuse loomise kohta on olemas üks enim katsetatud meetod ja et aru saada, tuleb inimesel endal seda uurida pikemalt. See teooria on — antroopsus printsiip ja tõestuseks — kahe pilu katse.

Ma ei hakka seda siinkohal ümber kirjeldama. Teooria väidab ja rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal, et kogu maailma ja kõike seda, mida me tajume — loob vaatleja ehk siis konkreetne inimene, iseenda pähe — mõistusesse. Kuigi justnimelt vastupidi.

Vaadates oma mõistusega silmadest välja — me loome selle reaalsuse, mida me näemegi. Ehk siis, laineline informatsioon muutub materiaalselt tajutavaks. Ehk siis peenemalt veel. Meile võib tunduda ehk me võime tajuda, et me liigume, räägime, mõtleme jne, kuid see ei pruugi olla reaalne. Me isegi ei tea: kas on olemas aatomid, molekulid, rakud või muud peenmateriaalsed osakesed? Meile võib tunduda, et maailmas on olemas mõisted: kaal, värv, heli, lõhn, maitse.

Me ei tea, kas maailmas on olemas gravitatsioon mina hetkel arvan, et ei ole olemas. Me ei tea, kas gravitatsioon on tõmbejõud mina hetkel arvan, et on pigem hoopis tõukejõud. Kui on aga vastupidi, et aatomid millest me tänapäeval ei tea veel midagi arendavad teatud tõukejõudu, siis tundub nimelt tundub see hoopis loogilisem. Seega, kui me puudutame käega mingit pinda, siis me ei tunne mingit tõmbejõudu, vaid pigem tõukejõudu, mis ei lase meil kätt pista läbi seina.

Käe i slim dowingi tahendus seina aatomid tõukuvad ja me tunneme aistingut — käe närvide elektrilisi impulsse oma ajus mõningase viivitusega — mis on valu?

Täpselt samamoodi ei näe me värve ega tunne ka maitseid. Kõik need on mingid elementaarosakesed, mis mõjutavad meie meeleorganeid silm, keel, nina, kõrv ja sealolevad retseptorid, tekitavad aistingu signaali meie ajju. Ehk siis. Arbuusi sees ei ole magusat ainet.

Seal on elementaarosakesed, mis võnguvad teatud vibratsioonide ja sagedustega, keel tunnetab neid sagedusi, annab selle sagedusega signaali elektriliselt ajju, meie anname sellele signaalile verbaalse seletuse ehk Sõna ja meile t u n d u b, et arbuus on magus. Lihtsalt selleks, et me saaks kuidagigi üksteisega suhelda ja ühiselt aru saada maailmast.

Sa ei suuda mulle selgitada, kuidas sa tunned suus magusat maitset, ning sa ei suuda mulle kirjeldada kui magus on sinu arbuusi tükk. Inimene on seega — individuaalne-ainulaadne, materiaalne, füüsiline olend, kes tunneb, näeb ehk tajub teda ümbritsevat reaalsust — ainuisikuliselt.

Inimene ei suuda kirjeldada teisele inimesele mitte midagi sellist, mida ta tunneb, tunnetab ja kogeb. Ainuke mida inimene teha saab, ta saab oma kogemust, tunnetust ja arusaamist võrrelda teise inimese kirjeldusega. Seega, mitte midagi mida mulle püütakse selgitada, ei pea ma võtma tõeks. Tsipake fantaseerin. Ja siis lapsed küsivad nt, et — miks pärast Darwinit pole ühestki ahvist inimest kujunenud.

Ma saan võrrelda sellega, mida ma tean ja usun, tahan teada ja uskuda. Antroopsus printsiip ehk reaalsusloome ei vasta väga täpselt ühele küsimusele. Tegelikkuses ma ei saa seda kontrollida — oma silmaga. Kui vaatleja oma vaatlemisega loob reaalsuse, siis kas sellel hetkel kui ta ei vaatle, kas siis üldse toimub midagi? See on jällegi üks selline teema, mida ma saan ja olen saanud kontrollida enda peal. Kõik inimesed teavad ja on seda kogenud.

Kui inimene on haige või ta on saanud tugevasti vigastada, siis tal on valu või halb olla. Haiguse või vigastuse käigus kui tal on pidev valu, siis ometi ta ei tunne valu — kui ta magab isegi mitte nohu. Miks raskete vigastustega inimene pannakse kunstlikkusse unne kooma. Unes reaalsus muutub, kuigi piinav valu peaks alles jääma.

Veel üks variant, kuidas maailm on virtuaalne? Täpselt samamoodi nagu toimetavad kõik tänapäevased arvutimängud kõik arvutimängud on olemuslikult maha kirjutatud elust. Mängu on sisse programmeeritud kõik variandid, mida sinna on suudetud kirjeldada. Sa võidki jääda selle taseme juurde pikemaks ajaks või siis igavesti.

  • Она нажала на кнопку и направилась к главному коридору.
  • Alicia banit kaalulangus
  • Hammer kaalulangus
  • Tervislik kaalulangus hommikusook

See sõltub vaid sinust enesest ja sinu õppimise võimest. Iga järgmine reaalsus ilmestub sinu ette ja sinu sisse vaid siis, kui sa seda valid ehk siis pöörad sellele oma tähelepanu. Vaatleja muudab või loob oma reaalsust. Mis see maailm siis ikkagi on??? Minu silmadesse tuleb paar ruutkilomeetrit tasast maapinda, mis omab enda ümber mingit atmosfääri. Kus ja mis on planeedid, tähed ja kõik muu, on siiani teadmata ja arusaamata, vaid sellistel põhjustel et … Inimene ei saa teisele inimesele kirjeldada mitte midagi sellist, mida ta ei ole ise kogenud.

Teisele inimesele ei saa üle kanda enda kogemust. Üle kanda saab seletuse, kirjelduse, oma veendumuse ja arutelu. Kui need on siirad, siis saab teisele üle kanda — usu ning inimene jääb mingi protsendi ulatuses sündmust uskuma. Ja rohkemat ei saa üks inimene teisele mitte midagi teha. Aga see mida rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal näen siin planeedil on kordades jõhkram.

Siin toimub inimeste sunniviisiline programmeerimine ehk siis teisele inimesele teatud veendumuste peale surumine. Jõhkram veendumuste peale surumine toimub aga — relva ähvardusel.

Kas ma peaks seda edasi kirjeldama? Kaalulanguse kiibid ja salsa inimesed, kes on selle peale mõelnud, ilmselt ei vajaks seda kirjeldust. Kuid kuna — mul on igav ja muud tarka teha pole kui mõtiskleda ja kirjutada — siis ma kirjeldan.

Kõik mida me elus teeme; on programmid, mis on meisse sisse istutatud. Alates vitsa ähvardusest, kuni meile meeldivate asjade ja tegevuste ära võtmise või piiramiseni.

Kõik kes arvavad, et kogemuste omandamine on ainuvõimalik käskude ja keeldudega, siis ka see on meie sees olev programm ehk kogemus. Me ei usugi, et teistmoodi oleks võimalik. Siin, selles praeguses reaalsuses see ei saagi teistmoodi olla, sest me vaatleme seda sellise nurga alt ja aktsepteerime ehk nõustume sellega. Absoluutselt kõik seadused, keelud ja käsud toimivad meie peal — relva ähvardusel.

Seadusi koostab — KEEGI — kes on huvitatud, et inimesed töötaks, maksaks makse, oleksid korralikud ja ei küsiks mitte midagi. Kuhu läheb meie raha ehk töö vili, mis selle eest ostetakse ja kelle vastu need ostud on suunatud.

Kes aru sai, see sai ilmselt pihta, et ma kirjeldan eelkõige: relvi, sõda ja hävingut. Meie raha võetakse meilt ära poliitikute poolt, kes palkavad selle sama raha eest omale turvajad — politseinikud, kohtunikud ja sõdurid. Kõik see toimub meie vaikival nõusolekul, sest kõik need valvurid on ju täiesti tavalised inimesed, kes ei mõtle mida nad tegelikult teevad ja keda kaitsevad. Mul on üks eriline lemmikteema, mida ma olen kirjeldanud ja millest olen teatud inimestega rääkinud.

Mitte ükski inimene ei oska ega ole kunagi suutnud kirjeldada — kuidas oleks elu mingil planeedil, kus ei oleks jamasid. Milline oleks elu kui oleks vaid headus? Kuidas ON elu siin, kui on kurjust ja vahest headus seda kurjust võidab — sellest on raamatuid ja lugusid palju ehk enamus meile tuntud lugusid, raamatuid ja filme.

Meie peame selliseid lugusid normaalseteks, romantilisteks ja poetame pisara kui vahest on kurb ning rõõmustame kui lõpp on ilus. See tundub normaalne ja põnev. Kuidas on selline asi võimalik, et inimesele meeldib vaadata kui teistel läheb vahest halvasti aga ise tahaks elada vaid hästi. Tahaks, aga ükski inimene ei ela hästi, sest ta ei oska seda ei kirjeldada ega elada. Ta tahab elust kätte saada kõik kogemused ja need kogemused tulevad reeglina läbi jamade.

Absurdne, kuid nii see on. On vaid üksikuid inimesi, kes on suutnud mingi piirini kirjeldada sellist elu — mis ei ole relva ähvardusel.

slimming fast arvustused rasva eemaldamiseks reide

Nendeks inimesteks on ulmekirjanikud. Nimetan mõnda lugu ja kirjutajat. Artur C. Head lood ja kuulsad kirjanikud, kuid paradiislikku ühiskonda ei suuda kirjeldada mitte keegi. Kirjeldada isegi osatakse, kuid alati tuleb sellisele kirjeldusele piir ette. Kuskilt maalt lõpeb inimese fantaasia otsa. Mina olen pikka aega uurinud — miks see nii on. Ainuke teooria-arvamus, millega olen endale selgitanud, on järgmine. Inimene kerge pod kaalulangus oska veeta vaba aega.

Kui jätta välja see, et inimene ei oska veeta vaba aega — meid õpetatakse tegema tööd. Kui programmeerida inimest juba väiksest peale — tahtma pidevalt uusi asju — siis sellisel inimesel ei jäägi aega mõelda. Milleks kõiki neid vaja on!!! Kõigest sellest jutust kumab pidevalt läbi üks küsimus. Kes meid pidevalt programmeerib ja tööle sunnib? Sellega ma olen nõus, et mingeid tegevusi peab tegema. Kõhutäite leidma, katuse pea kohale ehitama ja muud nipet-näpet veel.

Aga seda, et me tahame pidevalt uusi asju ja, et me sellist sama ideed istutame ka oma laste sisse! Sunnime neid aina õppima ja — kellekski saama, suure töö ja vaevaga!!! Kas poleks aeg juba aru saada, et … Maailm pole lõputu, asju võiks toota kvaliteetselt ja pikemaks ajaks, iga uus vidin ei ole mõistlik vaid - ainult teiste ees eputamiseks. Kogu see jutt on enamustele tuttav ja paljus ära leierdatud. Kuidas see kõik seostub aga selle raamatu põhiteemaga — ajalooga.

Ajalugu ei ole mingi teadus see on kunstlikult teaduseks loodud, kindlatel põhjustelsest see on toimunud või ka mittetoimunud sündmuste mingisugused kirjeldused. Ajaloo käsitlused, mis on vaid informatiivsed, ei kahjusta inimeste elu ja tulevikku. Need on lihtsalt uurimiseks ja õppimiseks, kas saaks elada-kulgeda nii, et ei kordaks esivanemate vigu. Ja sellistest manipuleeringutest tahaksingi ma mõnda kirjeldada.

Ajaloost saame teada mingeid juhtumisi, fakte ja elu kulgemisest teatud aja perioodil. Elu peaks inimest õpetama. Õpetabki, kuid vaid siis kui me teaks tõde ja tõelisi sündmusi. Kõige tähtsamad asjad inimese elus on — teadmised, mitte kuulujutud, arvamised ega usk, vaid - ainus tõde. Milleks on inimesele vajalikud — teadmised? Teadmised on — õppeprotsess. Õppimine on aga inimesele hädavajalik. Esmalt selleks, et elus püsida, selleks et elust piisavalt mugavalt läbi pressida ehk siis hõlpsalt elada, ning selleks, et mitte liiga vara sellest elust lahkuda.

On rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal üks arvamine. Inimene elab vaid nii kaua kui ta õpib. Sellest hetkest alates kui tal pole konkreetses keskkonnas enam midagi õppida, hakkab ta valmistuma lahkumiseks.

Ja ongi kogu — elu mõte. Õppimiseks on vaja: ülesandeid, vahest nimetatakse neid hüpoteesideks, teooriaid ehk teatud inimeste arvamused, praktikad ehk faktid ja konkreetsed kogemused. Selleks, et minna ajaloo juurde, kirjeldan mõningaid termineid ja valikuid.

Teooriaid on kahesuguseid: avalikud ehk aktsepteeritavad, ning varjatud-mitteaktsepteeritavad. Varjatud teooriad on samuti kahesugused. Varjatud-salastatud ja varjatud, kuid mitte keelatud ehk siis pika uurimise jooksul leitavad. Eriline kategooria varjatud teooritest on — konspiratsiooni teooriad: varjatud, keelatud ja kättesaamatud teadmised. Sellised, mis on osaliselt ära hävinenud, nii keeruliselt nähtaval, et neid ei osata selgitada-tõlkida; ning sellised, mis on kuskil varjul-salastatud, et neid saavad uurida vaid vähesed või üldse mitte keegi.

On veel sellised teooriad, mida ei suudeta sõnadega kirjeldada, nagu - mis on armastus, hing, vaim või õnn jne. Neid selgitab iga inimene või siis ei suvatsegi selgitadavaid oma isiklike teadmiste ja uskumuste baasil. Selleks, et saada midagi teada, tuleb esitada küsimusi. Küsimusi uurides, leiame vastuseid ja neist vastustest püstitame — hüpoteesi ehk oletuse.

Edasi uurides tekib teooria ehk arvamus. Teooriat täiendades loodame leida lõplikku vastust ehk fakti. Mitte ükski teooria ei ole ühe vastusega. Mitme vastusega teooriast tekib — usk, uskumine. Usk on aga ikkagi veel selline asi, millega pole midagi peale hakata, see on vaid mõningane kinnitus hüpoteesile ja teooriale.

Kui usk muutub aga rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal teadmiseks ehk faktiks, siis see võib olla üks ja lõplik. Tihtipeale selgub, et uute faktide või uskumuste lisandumisel muutub ka teadmine.

Tihtipeale muutub teadmine seepärast, et varjatud teadmised on varjatud mitmete erinevate kihtide alla. Informatsiooni on maailmas väga palju ja otsima peab vaid kindlatest allikatest. See eelmine, natukene segane, teoretiseerimine oli tervisliku kaalulanguse maiustused selleks, et panna aju tööle ja mitte leppida vaid teatud tüüpide jutustamisega ning nende juttude uskumisega.

rasva poletamine toidu harjumused rasva poletamine em

Selleks, et õppida iseseisvalt uurima ja mõtlema, tuleb siiski kuulata, lugeda ja vaadata ka teiste uurijate-ajaloolaste tegemisi. Ajapikku hakkab inimene ise loogiliselt tuletama, et õigetele vastustele lähemale saada. Lõpetuseks veel ka see, et midagi teada saades — võib see muuta inimest ennast ja tema edasist elu, lihtsamaks ja huvitavamaks. Selle raamatu üks ideedest selgub lõpu poole. Järeldused on alati raamatu lõpus, sest enamus alternatiiv-ajaloolaste järeldusi on kummalised, uskumatud ja isegi pöörased.

Selliseid leidub ka siin raamatus. Eelmises raamatus kirjeldasin ma paljusid teooriaid ja siiani ei ole neist ükski oma aktuaalsust kaotanud, pigem vastupidi. Arusaamad lähevad aina pöörasemaks. Ajaloolises osas ehk siis analoogilises pildiraamatus, kasutan enamuses neid lugusid, mis on minu ajaloolises blogis — elukulg1. See lihtsalt kergendab mu tegemisi, sest selliste lugude tegemine ja piltide valimine on üsna aeganõudev tegevus. Selle raamatu lugeja on ilmselt juba tibake arusaajam, nii et ma ei hakka asju väga lahti nämmutama.

EUR-Lex Access to European Union law

Mina hangin oma põhilise informatsiooni venekeelsest Youtube keskkonnast ja seda mitmel põhjusel. Vene alternatiiv-uurijad ise on tihti propaganda, vanade arusaamade ja eksitavate teooriate ohvrid. Mina ei ole seda vaid seepärast, et ma ei usu midagi sellist, mida ma pole ise oma silmaga näinud või kogenud.

Kõikidest venekeelsetest terminites ei saa ma samuti aru, sest vene keel on väga kujundlik ja mitmekülgne, kuid enamusest siiski. Ja seega, lääne konspiratsiooni teooriaid on sealt kergem leida. Mina austan vene rahvast.

Mitte ainult vene rahvast, vaid kõiki rahvaid. Neil on küll eripärasid, kuid mõned eripärad on palju inimlikumad kui teistel rahvastel. Kuid põhiline sõnum. Mitte ükski venelane ei ole kunagi rünnanud meie riiki.

Kõikidelt, kes sellele lausele vastu vaidleb, küsin ma ühe küsimuse. Öelge mulle kasvõi üks VENE inimene vene nimega ja päritoluga, vene õigeusuga, või aarialanekes on alustanud mõnda sõda või revolutsiooni.

Enamus on olnud psühhopaadid, marodöörid ja petised ning hoooopis teistest rahvustest. Kahjuks on venelased ise kõige rohkem kannatanud ja hukkunud, kuid sinna pole midagi teha, sest … Ma eespool kirjeldasin, et kõik mis meiega tehakse, tehakse meie vaikival nõuolekul ja inimeste suurest teadmatusest. Inimene on oma hukatuses ise süüdi kuigi võib olla ka teisi põhjuseid, mida uurime pisut hiljem. Sansara ratas. On kaalulangus intervalliga juhtunud mitmeid kordi kui mingi teooria või klipike haakub nii tugevasti, et see tundub kuidagi omane, tuttav või arusaadav.

Enne selle filmi leidmist, olin ma kuulnud palju erinevaid versioone kõigest sellest, mis maailmas on sadade aastate jooksul toimunud. Kõik need jutud on aga nii kummalised ja eelkõige selle poolest, et need jutud ei lähe omavahel kokku ning mis kõige tähtsam — need ei rasva kaotus kiire rada primal potentsiaal loogilised. Me oleme kuulnud Piiblilugu ülemaailmsest veeuputusest.

See lugu on kirjutatud aega, mis oleks meist justkui tuhandeid aastaid tagasi. Keegi ei suuda seda konkreetset lugu mitte ühegi tõestusega tõestada. Neid lihtsalt ei ole. On vaid jutt. Ühest küljest oleks see jutt justkui muinasjutt ühest raamatust ja tänapäeval me saame suhtuda sellesse raamatusse, just nii nagu me soovime. On aga inimesi kes tunduvad täiesti normaalsed inimesed, käivad tööl ning on isegi tuntud ja kuulsadkes ei pea seda niivõrd muinasjutuks ja üritavad uskuda nende sündmuste toimumist.

Nende uskumised töötavad VAID uskumise baasil. Kuid kunagi olevat olnud selline aeg pime kesk-aegkus sellist juttu rääkiv inimene poodi, põletati või kisti neljaks. Praegu võib kõik see meile tunduda naeruväärne, kuid kui reisida pisut lõuna poole, siis seal on asi uskumisest ehk mitte uskumisest ning naljast kaugel. Kuidas on maailma tekkinud kõik need kummalised arvamused, mida iga inimene peab endale tõeseks, just nii nagu ta peab või kuidas talle kästakse.

Nii ei võta minagi neid selgitusi väga kergekäeliselt ega fantaasia valdkonda kuuluvana. Kõigel selle peab olema mingi reaalne õhk-õrngi tõepõhi all. Sadu aastaid on inimestele räägitud, nad on ise edasi rääkinud ja paljud on uskunud, et maailm ei ole lihtsalt - kamakas kivi. Kuigi meie maal on enamus inimesi ilmselt arvamusel, et ta elab vaid ühe korra — siin ja praegu. Neid aastaid, mis talle on antud, on niigi vähe.

Enamuse me magame maha, käime tööl ja veedame vaba aega. Absoluutselt viimane mõte, mida me tavaliselt mõtleme, on — mis on elu mõte, ja kuhu me edasi läheme kui siin lõpetame? Täpsem sümbol ja kirjeldus tuleb piltide ja fotodega kirjeldatud osas, sest ilma pildilise kirjelduseta on seda liiga pikk kirjeldada ehk tõestada. Olemuselt tähendab see seda, et elu ei ole ühekordne ja me ei ela vaid üks kord. Täiesti tavalised terminid religioonis, uus religioonis ehk New Age-is ja ka esoteerikutel on — taassünd.

Sünd, surm, elude vaheline elu ja karma, paradiis ja põrgu, Jumal ja Saatan. Me kasutame neid sõnu isegi tavaelus üsna igapäevaselt. Kui see oleks olematu ja võimatu, siis miks me neid termineid ikka ja jälle kasutame.

Paljud teavad, kuid ma kirjeldan kiires korras sellist terminit nagu — Cargo kultuur või Cargo usk. Teise maailmasõja ajal kasutasid ameerika väed lõunamerede väikesaari oma liikuvateks baasideks.

Neil saartel elasid kohalikud, kes polnud kunagi näinud lennukeid ning muid tehnilisi masinaid.

Sõjaväelased andsid kohalikele igasuguseid asju ning toiduaineid ja need meeldisid neile. Nad harjusid sellega isegi ära. Sõja lõppedes aga kolisid sõjaväelased saartelt ära ja kohalikud unustasid palju ära. Kes need olid, kust tulid ja mis masinad need üldse olid.

See ei ole mingi muinasjutt, vaid nii see on ka tänapäeval. Selliste rändurite lugusid on maailmas erinevate pärismaalaste uskumuste väga palju. Egiptuses, Lõuna ja Põhja Ameerikas, Indias, Tais ehk üldse igal pool, kus me loeme müüte ja muistendeid.

Kõik eeposed kubisevad sellistest tegelasest, kes oleks justkui siin kunagi olnud. Mingid märgid on neist siia ka jäänud, kuid teadlased ja ajaloolased väga tõemeeli sellistest asjadest ei räägi. Mina ei tahaks olla fanaatik. Ma tahaks teada — kust ma tulen, mis ma siin teen ja kuhu edasi lähen?

e-keelenõu

Sarsara ringi lugu aga on just selline, mis selgitab, et need kaks lugu on olnud, on olemas ja need toimivad — paralleelselt. Inimese hing rändab, ehk on ka mõnes mõttes — rändaja. Ja ilmselt on olemas ka mingid võimalused, et rändavad ka sellised hinged, kes pole otseselt sündinud siia planeedile, vaid käivad, või on käinud, siin ka reaalselt-materiaalselt.

Väga raske on tõeliselt kindlaks teha, kas sellel planeedil praegusel ajal ehk siis viimase viiekümne aasta jooksul on käinud reaalseid materiaalseid humanoide, reaalselt mingisuguste tehniliste vahenditega. Paljud püüavad selgitada ja tõestada igal võimalikult viisil. Kõik need tõestused on kaudsed. Ka mina olen selliseid tõestusi näinud ja taolisi mõttelisi, loogilisi tõestusi endale seletanud.

Niikaua kui ma ise ei saa planeedi pinnalt kõrgemale kui kümme kilomeetrit, ei saa ma kasutada ka mitte ühtegi reaalset tõestust. Kui on selliseid inimesi, siis nende tõestusi me ei võta ka tõesteks, sest me teame, et inimeste juttu ei saa tihtipeale sada protsenti uskuda.

Mulle jäävad siis vaid kaudsed tõendid ja enda uskumine. Ma ei saa tõestada, kuid mina ei usu, et inimene elab vaid ühe korra. See pole lihtsalt loogiline, ökonoomne ega looduslik. Ükski puu ei ela vaid ühte talve ja samas on elusolendeid, kes elavad vaid päeva või mõne tunni.

Inimesel on olemas — hing, vaim ja keha. Need tulevad kuskilt ja lähevad kuhugi. Pika uurimuse tulemusel olen ma tekitanud iseseisvaid loogilisi variante. Konspiratsiooniteooriaid uurides olen ma aru saanud, et millegipärast mingite kindlate põhjuste pärast meile ei räägita kõike ja kõige suuremaid saladusi. Saladuste varjamiseks on parim variant peita need pseudo-valede ehk pseudo-tõdede alla. Lihtsaim moodus on saladust varjata, keelata sellest rääkimine, halvustada sellest rääkijat ja teha temast naerualune.

Tihti see ei tööta, sest leidub inimesi kes ikkagi uurivad, leiavad midagi tõesemat ja räägivad edasi.

  • Я очень мед-ленно учу-сь, - проговорил Бенджи.
  • Phenibut: öise toimega nootroopne ravim - Skleroos
  • EUR-Lex - A(01) - EN - EUR-Lex
  • Elukulg: ELUKULG ehk MA KÕNNIN PIIRI PEAL.
  • Kaalu kaalulanguse napunaited
  • Alumine kohuvalu kaalulangus
  • Poletage rasva kuidas

Mõned näited lähiajaloost: vabamüürlased, Hitleri hukkumine ja Hiiglaste-gigantide olemasolu sellised filmid jooksevad juba TV kanalitest ja antakse välja ka selliseid raamatuid. Need kolm saladust oli vaevalt paar-kolm aastat tagasi alternatiiv-uurijate rida ja nüüd räägivad sellistel teemadel juba lapsedki.

Tõde, ehk siis saladust, ei ole võimalik liiga pikka aega varjata. Enamustes riikides on selleks ajaks aastat. See aeg on määratud selleks, et asjaosalised tunnistajad oleksid juba surnud ja ei saaks saladust välja lobiseda. Tihti nii ka juhtub ja saladused võetakse hauda kaasa. Kuid leidub inimesi, kes räägivad enne või siis ka kirjutavad neist. Interneti levikuga on aga saladuste varjamine muutunud ülimalt keeruliseks.

Kogu info, mis on salastatud, on tänapäeval leitav õige lühikese aja jooksul. Praegusel ajal on saladuste hoidmiseks kasutusele võetud meetod, kus — internet uputatakse üle paljude erinevate teooriatega, mis räägivad üksteisele vastu. Leidub ka totaalset jama, puhast fantaasiat ja pahatahtlikku plaanipärast valeinformatsioon. Ei ole absoluutselt mingi ime, et inimene ei suuda sellisest tohuva-pohust läbi närida ja saavutataksegi see, mis eesmärgiks oli — inimesed ei viitsi enam midagi uurida, sest see on liiga keeruline.

Nüüd ma läksin küll sansarast pisut kaugele kuid see on vajalik. Meile on meie — inimeseks olemisest — pidevalt hämatud ja salastatud. On tõenäoline, et mingil ajal, kas siis inimene, või see kes inimese lõi, teadis mida ta teeb ja milleks.